什麼樣的技術需要申請專利? - 從華為的基本專利談起

1 post / 0 new
訪客 (未確認)
訪客 的照片
什麼樣的技術需要申請專利? - 從華為的基本專利談起

【轉貼】什麼樣的技術需要申請專利? - 從華為的基本專利談起

華為公司從2003年思科案之後對專利才真正重視起來。友商們不斷拿著專利向華為要錢,其中有一種專利,在華為叫做「基本專利」,就是寫進標準裡面的專利,在談判的時候特別有用,於是基本專利在公司被提到了一個很高的高度。

為什麼基本專利在談判的時候感覺更好用一些呢?問題的核心在於取證。寫進標準裡面了,如果還是必選項,就說明對方的產品一定要用。寫進標準,其實是取證的一個方法。我們的研究人員,特別是標準研究人員,把專利與標準「對上」視為追求目標。標準的根本作用是為了保證設備間的互聯互通,因此從理論上標準只定義了這部分功能的技術最小集。而且競爭對手總是試圖利用這條原則,通過wording twist把對方的核心技術排斥在標準之外,因此大部分的關鍵技術是不會寫進標準的。

殺手專利

後來公司也注意到,很多專利訴訟並不都是發生在「基本專利」上的,而且基本專利還要遵循「公開、合理、無歧視」的授權原則。沒有寫進標準裡但是又無法繞開的專利,公司定義為「殺手專利」。殺手專利不必遵循基本專利的授權原則,可以對某個特定的競爭對手實施外科手術式的打擊,因此力量更大。

殺手專利一定要是非常基礎的專利,無法繞開,或者繞開的代價很大。要不然別人為什麼要用你的東西呢?殺手專利的問題在於取證,因為沒有寫在標準裡面,別人也都是專利行家,用了你的東西之後不會通知你一聲,而且會刻意隱瞞,因此取證是有一定困難的。取證是一個非常專業的工作,你想一個幾億美金的專利訴訟,而勝負取決於證據,獲得證據不會那麼容易。

所以,一個專利的價值,至少包括專利的創新性,應用範圍和取證難度。那麼,是不是無法取證,或者比較困難的技術就不申請專利了呢? ...詳全文 http://ppt.cc/yRoW