關於專利審查委員"不具名"之意見

4月
26

本人為企業內部專利部門人員
近期所接獲的台灣專利核駁文件, 皆無審查委員姓名
綜觀世界各國專利局作業, 唯有台灣的審查委員為"不具名"
其中核駁理由水準低落或根本不合專利審查基準規定者所在多有
我認為專利審查委員應具名以對審查內容負責
如此才可提升台灣智財局的專利審查水準
否則智財局為人詬病的老問題永遠都沒法解決

Posted By 訪客 (未確認) 閱讀全文

多種功能與單一功能

4月
19

某專利產品為含有多種功能者,產品體積稍大且單價高,屬於較專業人士用途(當然一般人亦可以用)
我將其中一種單一功能製成產品,產品體積小單價低,且可附加在多種組合產品上,屬於大眾化用途,每個人都有可能用到!

請問如果申請專利被駁回時有沒有辦法可以答辯?

Posted By 訪客 (未確認) 閱讀全文

遇過美國專利侵權訴訟的人,一定要看!

3月
31

科技藍海策略的保衛戰-2006美國專利訴訟(一)
Mastering US Patent Battles

!!如果你曾經面對美國專利侵權議題,你一定不能錯過本書!!

~~陳森豐律師2006年最新鉅作問世!!上市熱賣中!!~~

詳情請見:www.etek-consulting.com.tw

Posted By 訪客 (未確認) 閱讀全文

請問在台灣設有駐點的外商公司,是否有專利

12月
01

之前在換工作時於104上檢索後
發現有招募專利工程師人員的企業
似乎都是本國的企業,至於外商部份
比如說一些比較知名的...IBM,HP,TI,Logitech,Mircosoft,Philips...等
這些在本國的外商企業是不是都會招募專利工程師的這樣一個職務啊?
其實我會有這樣子的疑問...也是因為某種感觸吧
因為在本國的企業中,專利工程師的工作絕大部分都是專利申請,挖掘,比對...等
至於什麼專利授權,訴訟,策略運用,談判等...
很難有機會接觸的到,甚至於可能都接觸不到
有時後會想若是能有機會於一家國際性的外商企業內服務專利工作內容
例如Philips在專利的運用上有高明的手腕,相信應該可以接觸到很多不一樣的領域
只是目前依照目前來看,似乎並未有可供本地人員發會的機會說...

Posted By 訪客 (未確認) 閱讀全文

頁面

Subscribe to Front page feed