SORRY 恕刪

5 posts / 0 new
最新回應
gene
gene 的照片
SORRY 恕刪

SORRY 恕刪

訪客 (未確認)
訪客 的照片
gene wrote:關於 職務外創作的專利歸屬權

gene wrote:關於 職務外創作的專利歸屬權 :

如果
1 職務外創作 :
1.1 若約定的義務為 :任職品管, 後轉生管

2 創作未使用公司資源/經驗 :

2.1 於上一個公司,擔任產品結構設計
2.2 因耳聞客訴問題 (創作的起因)
2.3運用簡易的減法設計 ,完成創作(約3天的上班零散時間,自行完成設計 )
2.4 公司的設計單位,在美國的子公司 ,台灣無產覑設計/研發的相關課程訓練
2.5 衝壓模具量產時, 有用到公司的資源,但不影響創作的改變 (創作前,本身有模具訓練師及乙級證照等經驗)

3已盡告知義務 (以mail 告知 及保留記錄 )

3.1創作完成後建議公司使用 (供應商也贊成 ,稱好)
3.2專利申請前, 提議以3美金轉讓公司名義來申請 , 但公司拒絕
3.3拿到台灣專利後 ,再次建議公司申請美國專利 , 但公司拒絕
----
Q1 會影響 專利的歸屬權嗎 ?
Q2 或仍屬創作申請人無誤! 只算少部份使用公司的資源 ? (2.2 的訊息 / 2.3 的時間 )
Q3若需訴訟 , 則需找 理律...的事務所 ; 而非專利事務所嗎 ? 需準備多少金額? 或約定抽成制 ?

您一連問了許多問題開了好幾個主題
就這個主題的問題
綜合看來光是不是職務外發明創作你自己就漏餡了
在我看來如果有心人在這搜集資訊對你比較不利
1. 少部份用到公司資源>無法區別成只是少部份就應該劃分為職務外創作, 簡單講只要用到公司資源站在公司立場都算是職務上之創作並若有專利申請權利應屬公司, 因為少部份如何定義?五分之一還是四分之一的公司資源應被排除不能視作是職務上創作而是職務外?!此其一
2. 最不利的是你自承認=(約3天的上班零散時間,自行完成設計 ), 何謂上班的零散時間? 如何定義你說了算? 一般只要是上班時間都應執行公司交辦之事項, 無法自行定義且區分成上班零散時間, 且根據你的職務從品管轉生管應該都是在公司內並非在家上班(在家上班可能還有得爭)

光以上二點你無法證明對你有利者, 則Q2及Q3應該無討論必要
簡單講這對你不利
若真要爭公司有請律師者恐怕連你台灣專利都有可能專利權受到異議而變成公司的, 如果公司認真起來研究的話

訪客 (未確認)
訪客 的照片
gene wrote:關於 職務外創作的專利歸屬權

gene wrote:關於 職務外創作的專利歸屬權 :

如果
1 職務外創作 :
1.1 若約定的義務為 :任職品管, 後轉生管

2 創作未使用公司資源/經驗 :

2.1 於上一個公司,擔任產品結構設計
2.2 因耳聞客訴問題 (創作的起因)
2.3運用簡易的減法設計 ,完成創作(約3天的上班零散時間,自行完成設計 )
2.4 公司的設計單位,在美國的子公司 ,台灣無產覑設計/研發的相關課程訓練
2.5 衝壓模具量產時, 有用到公司的資源,但不影響創作的改變 (創作前,本身有模具訓練師及乙級證照等經驗)

3已盡告知義務 (以mail 告知 及保留記錄 )

3.1創作完成後建議公司使用 (供應商也贊成 ,稱好)
3.2專利申請前, 提議以3美金轉讓公司名義來申請 , 但公司拒絕
3.3拿到台灣專利後 ,再次建議公司申請美國專利 , 但公司拒絕
----
Q1 會影響 專利的歸屬權嗎 ?
Q2 或仍屬創作申請人無誤! 只算少部份使用公司的資源 ? (2.2 的訊息 / 2.3 的時間 )
Q3若需訴訟 , 則需找 理律...的事務所 ; 而非專利事務所嗎 ? 需準備多少金額? 或約定抽成制 ?

當然還有一些問題要釐清的稍後有閒在問

gene
gene 的照片
感謝 : (PS : 幸好開頭寫 "如果 "

感謝 : (PS : 幸好開頭寫 "如果 " 的假設情境 )

個案中,

即使非 約定的義務

A若創作的過程 : 發生在上班時間 / 耳聞 客訴問題 ; 皆會影響到職務外的創作定義嗎 ?

B若 創作的過程 : 在上班時間耳聞 客訴問題 & 原創於 下班後 , 完成初稿 , 及與朋友討論後定稿 ;則屬 (與朋友的)職務外的創作定義 (當出申請人 只填一人 )嗎 ? (創作的完成 ,在自己的NB上 ; 沒有在公司的電腦上 (量產開模時, 才備份到公司的電腦上與存檔 )

C 舉證,在舉發人嗎 ?/ 被舉發人 需提證明 ?

也再次感謝大家

訪客 (未確認)
訪客 的照片
gene wrote:感謝 : (PS : 幸好開頭寫

gene wrote:感謝 : (PS : 幸好開頭寫 "如果 " 的假設情境 )

個案中,

即使非 約定的義務

A若創作的過程 : 發生在上班時間 / 耳聞 客訴問題 ; 皆會影響到職務外的創作定義嗎 ?

B若 創作的過程 : 在上班時間耳聞 客訴問題 & 原創於 下班後 , 完成初稿 , 及與朋友討論後定稿 ;則屬 (與朋友的)職務外的創作定義 (當出申請人 只填一人 )嗎 ? (創作的完成 ,在自己的NB上 ; 沒有在公司的電腦上 (量產開模時, 才備份到公司的電腦上與存檔 )

C 舉證,在舉發人嗎 ?/ 被舉發人 需提證明 ?

也再次感謝大家

還是舉證的問題
請研究專利法第七條及第八條
原則上還是會先被推定成職務上創作
至少要有專利法第八條第二項及第三項之滿足

Log in or register to post comments