我有一個【新型專利】的問題請教版上各位大大

10 posts / 0 new
最新回應
訪客 (未確認)
訪客 的照片
我有一個【新型專利】的問題請教版上各位大大

我有一項物品是參考了別人的設計再加以修改(家庭五金類), 當初生產前也有查詢了智慧財產局並無相關專利申請, 於是再去年的年底下單生產了一批商品, 結果今年收到一家公司自稱是他們公司的專利信函, 指稱我們的商品侵害到他們的專利, 我上智慧財產局的網站瞭解了一下, 他們的專利是今年年初申請的, 七月公告的, 可是我是去年就下單生產的, 那時並沒有查到有相關專利問題, 這樣對方可以告我侵權嗎?

Simon Lee (未確認)
訪客 的照片
有沒有侵權?

我的認知應該是沒有侵權!
我國的新型專利自民國93年7月起都是採取形式審查,
由於採形式審查並不涉及實質審查,所以在遇到專利侵權行為時必須先到智慧局申請一份新型專利技術報告, 確定有可專利性才可提出侵權訴訟,
所以對方提告就隨他們去玩吧! 但是自己應該隨時有上法院的準備

訪客 (未確認)
訪客 的照片
1.首先你要確認對方警告函是否有附新型專利技術報告書,否則

1.首先你要確認對方警告函是否有附新型專利技術報告書,否則可能不合法,甚至違反公交法。

2.依據專57第2.3項,您下單生產的東西應是沒有問題,不過要舉證,如您給下單廠商的規格書,或產品設計圖式等及下單廠商當人證等相關證據。

3.最佳的方法應是提起舉發,收集該案申請前已公開之相關資料,如產品型錄或發表該產品的研討會論文等。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
小弟上面忘記補充一點.. 關於第2點之專57條,新型為專1

小弟上面忘記補充一點..

關於第2點之專57條,新型為專108條準用之...

訪客 (未確認)
訪客 的照片
在智慧財產局網站問與答就有答案囉 204、

在智慧財產局網站問與答就有答案囉

204、 一般人去製造市面上存在且標示申請專利在案之物品,須負何種責任?
物品上標示申請專利在案,如尚未取得專利權,一般人在專利申請人未取得專利權之前去製造此物品者,並不負侵權責任。但如屬發明專利申請案而有專利法第40條所定情事者,專利權人得請求適當之補償金。

any8d
any8d 的照片
這裡有許多可參考的: http://www.google.
訪客 (未確認)
訪客 的照片
訪客

訪客 wrote:1.首先你要確認對方警告函是否有附新型專利技術報告書,否則可能不合法,甚至違反公交法。

不會不合法,提起侵權訴訟不一定需要檢附新型專利技術報告書,雖然實務上大多數人都會作。
違反公交法,怎說?

訪客 (未確認)
訪客 的照片
現在提及的是對方寄警告函一事,而提起專利侵權訴訟又是一事(

現在提及的是對方寄警告函一事,而提起專利侵權訴訟又是一事(而提起專利侵權訴訟時是否提交專利新型技術報告確非必要條件),所謂警告函寄送之合法或違法請參"行政院公平交易委員會對於事業發侵害著作權、商標權或專利權警告函案件之處理原則"

因亂寄警告函給相關人等,會造成交易秩序混亂,而有違反公交法的問題。

制定該原則之目的係為確保事業公平競爭,維護交易秩序,有效處理事業濫用著作權、商標權或專利權,不當對外發布競爭對手侵害其著作權、商標權或專利權之警告函,造成不公平競爭案件。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
訪客

訪客 wrote:現在提及的是對方寄警告函一事,而提起專利侵權訴訟又是一事(而提起專利侵權訴訟時是否提交專利新型技術報告確非必要條件),所謂警告函寄送之合法或違法請參"行政院公平交易委員會對於事業發侵害著作權、商標權或專利權警告函案件之處理原則"

因亂寄警告函給相關人等,會造成交易秩序混亂,而有違反公交法的問題。

制定該原則之目的係為確保事業公平競爭,維護交易秩序,有效處理事業濫用著作權、商標權或專利權,不當對外發布競爭對手侵害其著作權、商標權或專利權之警告函,造成不公平競爭案件。

不好意思,再請教一下,有什麼成功案例嗎?
去聽一些演講時,總是有些律師在講發警告信有公交法上的疑慮,剛剛您說得原則第五條:
- 事業未踐行第三點或第四點規定之先行程序,逕發警告函,且為足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為者,構成公平交易法第二十四條之違反。
- 事業雖踐行第四點規定之先行程序而發警告函,但內容涉有不公平競爭情事者,本會將視具體個案,檢視有無違反公平交易法第十九條第一款、第十九條第三款、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規定。

還要"足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為者"或"內容涉有不公平競爭情事者",真的有成功案例嗎?
還是只是律師來拉拉生意的。

此外,上述原則只要求侵權鑑定報告或載明受侵害事實,並沒有需要附上專利權有效的新型技術報告吧?
照這樣來看,就算附上新型技術報告,沒有附上鑑定報告或載明事實,還是有違反公交法的問題?
而不附上新型技術報告,而有附上鑑定報告或載明事實,並無違反公交法的問題,是吧?

阿土 (未確認)
訪客 的照片
如果早在他申請前您就做出來了 可見這不是新型或新式樣 如果

如果早在他申請前您就做出來了

可見這不是新型或新式樣

如果您有證據

那可以提起他的專利無效之訴

Log in or register to post comments