提升美國專利申請核准率的一種辦法：
進行美國專利申請審查委員面詢，及如何在不轉換原代理人情況下指定其他代理人進行美國專利申請審查委員面詢。
近年來，美國專利申請核准率下降的幅度是十分可怕地!
因此與審查委員面詢(Examiner Interview)或許是提高核准率的一個有效方法。
一般來說，和美國審查委員面詢及溝通的好處，包括：
1）了解審查委員的一些看法細節。
2）可商議出一些達成互相妥協讓步的結果（也就說，給審查委員可以下臺的機會）。
3）提供證據來糾正審查委員核駁書內的一些錯誤看法。
4）具有可同時與資淺審查委員(Junior Examiner)的「老闆」商議的機會，資淺審查委員的老闆同常也會參與Examiner Interview，這是一個很重要的優點，因為通常資深的Primary Examiner或Supervisory Patent Examiner對美國專利法具有較深入的了解。
5）能夠了解審查委員於英語、美國專利法及技術上的水準。
6）在有些情況下，或許較能夠取得審查委員的好感，比如說該參與面詢的美國代理人先前已和該審查委員有些其他愉快的合作經驗，因此較能夠取得該審查委員之信任。
7）因為大部份面詢的討論細節是無法記錄下來的，較能夠避開禁反言(file wrapper estoppel)的問題。
8）一般來說，單純以文字作為溝通是不足地，比較好的溝通方式是以言語商談做為輔助。
9）當碰到較為復雜狀況時，可以運用有效的條理分明溝通來取得共識。
10）有時候，審查委員甚至會主動幫助申請人建議一些好主意來克服rejection。
但是，目前國內雖然很多人知道審查委員面詢是個提升核准率的高成效專業服務，但是依舊很少公司會用到。
其中一個可能的原因是：部分科技公司因為目前所配合的美國專利事務所本身對於該科技公司的技術領域並不太善長，就算做了審查委員面詢，也可能沒多大效果。 或許，也有經濟上的考量。
然而，如果為了找另一位對於該技術領域善長及審查委員面詢經驗豐富及其他優點的美國代理人，而使得該公司必須主動將該案件的power of attorney代理權給撤銷掉的話，那可能會跟他們原本配合的專利事務有不愉快的情況發生。為了避免上述不愉快的情況，是否有其他可行的辦法呢？
有一個做法是叫作acting in a representative capacity，其作法是依據37 CFR 1.34法規而來的。。。。。
詳全文，請至 http://www.foresightip.com 首頁左下角，最新文章
「如何在不轉換原代理人情況下指定其他代理人進行美國專利申請審查委員面詢」