申請在先而公告在後的前案可以做為違反103(a)的證據嗎?

2 posts / 0 new
最新回應
訪客 (未確認)
訪客 的照片
申請在先而公告在後的前案可以做為違反103(a)的證據嗎?

美國的審查委員用103(a)來核駁我們的申請案不具進步性,而他所提出的引證案是申請在先而公告在後的前案,亦即前案的申請日較我們早,而我們的申請案申請時前案還未公開,這樣前案可以拿來當作違反103(a)的核駁依據嗎?

布萊恩
布萊恩 的照片
可以

簡而言之

台灣無"擬制進步性"的核駁。但是,在美國102(e)的prior art可以成為103(a)的引證,也就是您所述,申請在先但公開在後的前案。

Bryan
JAW-HWA
----------------------------------------------------
JH patent
eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%70%61%74%65%6e%74%5f%62%72%79%61%6e%40%79%61%68%6f%6f%2e%63%6f%6d%2e%74%77%22%3e%70%61%74%65%6e%74%5f%62%72%79%61%6e%40%79%61%68%6f%6f%2e%63%6f%6d%2e%74%77%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))

Log in or register to post comments