是否侵權判斷

7 posts / 0 new
最新回應
訪客 (未確認)
訪客 的照片
是否侵權判斷

甲申請人在台灣取得A專利 ,乙申請人在美國取得與甲相同之A專利,
台灣案之申請日早於美國案之申請日但公開日晚於美國案之申請日,
甲創作A之過程有完整之研發記錄,
且甲第一次推出A之時間點早於乙在美國申請之申請日,
若甲將A專利產品銷售至美國,請問是否會侵犯到乙之專利權?
個人疑惑 :雖專利為屬地主義,但甲所銷往美國之產品為其自行研發並取得台灣專利,且其公開上市之時間點早於乙在美國申請專利之日期,是否依此成為專利權下之排外條款?

Froggy (未確認)
訪客 的照片
不一定

基本上應該算是侵權,除非可以使乙的美國專利無效。

無效方法的可能:
1. 公開上市,進入美國市場的時間早於乙的專利filing date(依據35 USC 102(a));或
2. 公開上市,產品技術說明文件(不論國別,文字,圖案),已經揭露了乙的專利claim(也是35 USC 102(a))。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
謝謝Froggy 早於乙filing

謝謝Froggy
早於乙filing date之上市點不在美國,沒有對乙提Reexamination的計畫,因為所需費用鉅大,恐無法負擔,在不對乙提出Reexamination的條件下,繼續銷售A至美國,是否會侵犯乙的專利?

訪客 (未確認)
訪客 的照片
不論有沒有提出Re-exami

不論有沒有提出Re-examination,從你目前所提供的資訊而言,只要繼續銷售A至美國,會被認定為侵犯乙的美國專利。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
訪客

訪客 wrote:謝謝Froggy
早於乙filing date之上市點不在美國,沒有對乙提Reexamination的計畫,因為所需費用鉅大,恐無法負擔,在不對乙提出Reexamination的條件下,繼續銷售A至美國,是否會侵犯乙的專利?

贊同樓上回覆, 只要對方美國專利有效, 且你的產品落入其專利範圍, 就已經構成侵害. 如果貴公司連 re-exam US$10K-20K 費用都負擔不起, 那就更要擔心後面美國專利訴訟時 US$3M 的訴訟費用.

訪客 (未確認)
訪客 的照片
如果丙是发明人。甲

如果丙是发明人。甲是丙的发明台湾受益人,当乙狀诉甲时,丙是否承担法律责任
如果甲无法负担赔偿,是否丙也会倾家荡产

訪客 (未確認)
訪客 的照片
訪客

訪客 wrote:如果丙是发明人。甲是丙的发明台湾受益人,当乙狀诉甲时,丙是否承担法律责任
如果甲无法负担赔偿,是否丙也会倾家荡产

丙當然不需要賠償啊, 因為當初丙只有從甲處取得台灣專利的補償金. 如果當初甲有引用優先權申請美國專利, 那乙的美國專利就會被 102(e) 無效. 所以今天甲會被控告專利侵害, 完全是甲個人決策種下的後果啊.

Log in or register to post comments