論文發表之後再拿去申請專利,會不會有新穎性的問題?

4 posts / 0 new
最新回應
訪客 (未確認)
訪客 的照片
論文發表之後再拿去申請專利,會不會有新穎性的問題?

我的客戶去年十一月發表了一篇論文,在今年六月也發表了一篇,
現在想分別拿出來申請專利,想申請台灣,美國,大陸,日本,歐洲。
會不會有什麼問題?

小丁 (未確認)
訪客 的照片
這要看論文內容與專

這要看論文內容與專利claim的部份相似程度而定
但通常審核委員不會引用論文來核駁
而且獲准後,競爭對手要找出這論文撤銷專利的機率也不高

可以賭賭看,反正不申請的話就便宜了別人
不過這年頭有專利也沒甚麼用,照樣仿!

MORI (未確認)
訪客 的照片
關於學術公開享有新

關於學術公開享有新穎性優惠之各國規定:
台灣-6個月 中國-6個月 日本-6個月 美國-12個月
歐洲專利專利並無相關新穎性的優惠規定。
中國對於研究或實驗之優惠期規定較為嚴格,且認定標準存有相當的爭議
超過優惠期被爰引核駁的機會是不值得去賭賭看,除非登錄案申請來當壁紙

訪客 (未確認)
訪客 的照片
小丁

小丁 wrote:這要看論文內容與專利claim的部份相似程度而定
但通常審核委員不會引用論文來核駁
而且獲准後,競爭對手要找出這論文撤銷專利的機率也不高

可以賭賭看,反正不申請的話就便宜了別人
不過這年頭有專利也沒甚麼用,照樣仿!

獲准之後如果沒有拿去控告競爭對手當然對方不會特別去撤銷專利,
真正進入專利官司階段,對方用發明人的名字作個搜尋也很簡單,所謂找出這論文撤銷專利的機率也不高這樣子的推論我不太認同。
如果是在美國打官司,發明人幾乎是確定會被對方律師傳出來當deponent,不是老實招出有論文讓專利無效,不然就是要發明人在法院說謊。

基本上做為專利相關業務人員,依法律行事才是正軌,教導自己的客戶欺騙、又有何好處?

Log in or register to post comments