關於專利審查委員"不具名"之意見

3 posts / 0 new
最新回應
訪客 (未確認)
訪客 的照片
關於專利審查委員"不具名"之意見

本人為企業內部專利部門人員
近期所接獲的台灣專利核駁文件, 皆無審查委員姓名
綜觀世界各國專利局作業, 唯有台灣的審查委員為"不具名"
其中核駁理由水準低落或根本不合專利審查基準規定者所在多有
我認為專利審查委員應具名以對審查內容負責
如此才可提升台灣智財局的專利審查水準
否則智財局為人詬病的老問題永遠都沒法解決

aries
aries 的照片
關於專利審查委員"不具名"之意見

我不能同意你更多~ :mrgreen:

訪客 (未確認)
訪客 的照片
同意不能再同意

說得好

早期專利審查幾乎全數外包
品質簡直是...
稍有一不慎就不具新穎性或進步性
這些外包審查委員連新穎性及進步性尚無法搞清楚便像法官斷案般論人生死

近期是有所改善(只是還有一段距離)
但不具名之結果就如同敢下生死旗
卻連個名字都不肯奉上
擺明不願承擔責任

按此看來搞不好這些審查人員為避免於離職後難以進入業界(因為核駁理由水準低落而打壞這些號稱審委之名聲)

而採取保護自己的方式當然以不具名為主

Log in or register to post comments