多種功能與單一功能

3 posts / 0 new
最新回應
訪客 (未確認)
訪客 的照片
多種功能與單一功能

某專利產品為含有多種功能者,產品體積稍大且單價高,屬於較專業人士用途(當然一般人亦可以用)
我將其中一種單一功能製成產品,產品體積小單價低,且可附加在多種組合產品上,屬於大眾化用途,每個人都有可能用到!

請問如果申請專利被駁回時有沒有辦法可以答辯?

逃亡者
逃亡者 的照片
Re: 多種功能與單一功能

Anonymous wrote:某專利產品為含有多種功能者,產品體積稍大且單價高,屬於較專業人士用途(當然一般人亦可以用)
我將其中一種單一功能製成產品,產品體積小單價低,且可附加在多種組合產品上,屬於大眾化用途,每個人都有可能用到!

請問如果申請專利被駁回時有沒有辦法可以答辯?

個人建議,不需把核駁案看得太複雜了。通常而言,決定是否要答辯,只要看申請專利範圍所包含之限制條件中,有沒有至少一限制條件是前案所沒有揭露且非顯而易知的。

當然,也可以把說明書有揭露但未寫入目前claim中之限制條件加入目前之claim,使其可以與prior art作區別。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
Re: 多種功能與單一功能

Anonymous wrote:某專利產品為含有多種功能者,產品體積稍大且單價高,屬於較專業人士用途(當然一般人亦可以用)
我將其中一種單一功能製成產品,產品體積小單價低,且可附加在多種組合產品上,屬於大眾化用途,每個人都有可能用到!

也許關鍵在於其中一種單一功能製成產品時,它所使用的“元件”以及“它所使用的元件間的連結關係”,是否是新的且非顯而易知的。

不過,既然具單一功能的產品,其所具有的該單一功能,是某含有多種功能之專利產品中的一個功能,那麼其所使用的元件也許應該都是相同的,只剩“它所使用的元件間的連結關係”會不相同。

所以,機會應該在“它所使用的元件間的連結關係”吧。

Log in or register to post comments