[閒聊]機械類專利工程師的悲哀

14 posts / 0 new
最新回應
dateman
dateman 的照片
[閒聊]機械類專利工程師的悲哀

在下是某私立大學機械系的畢業生,退伍至今工作約有4年多的時間,也近而立之年。

第一份工作是在某家半導體設備商任職,但覺工作內容無趣,也無發展性,因此工作一年多後就離職了。

再找工作時,想起大學時曾聽老師說過「專利」這行,但對此一無所知,僅是對法律有興趣。聽說專利這行是結合工業生產技術與法律知識的特殊行業,因此就這樣入門了。仔細一算,入行至今也兩年多了。

本所承辦的案子還算廣,不過比較偏向電子、材料、光電等有專門的產業,傳統產業的案子較少。

在這家事務所工作的這些日子以來,深感機械類專利工程師的悲哀。

以電子、光電、材料、化工背景類的工程師而言,由於有特定領域的專業知識,而有一定的門檻在;因此想要寫這些類型的專利申請案,還真得要此科系畢業方能勝任。

電子類,機械學的沒電機系紮實,當然丟給電子背景的寫。化學類專利,當然丟給化工寫。半導體製程類,牽涉到曝光、蝕刻、長晶等,不過是一層一層的疊上去,我也寫過,沒啥難度可言,但有時會牽涉到材料特性部分,因此大多丟給材料背景的寫。

反觀機械,想要跨足並不困難,就算非機械領域也可以寫,丟給誰都可以。

機械類工程師身上所背負的,要不就是簡單到不能再簡單的結構,完全沒技術可言;要不就是異常複雜,數十張圖以上的鳥案子。

長久下來,總覺得機械類工程師老是不受重視,因為毫無門檻可言,誰都可寫。

此外,機械類專利申請案中,每個構件的作動關係,與結構特徵的描述,是很主觀的,隨隨便便就可以被人家改的滿江紅。:(

其他類型的案子,無須動腦想一些念起來饒口的名詞或連接作動關係,把該寫的寫一寫,無須費神構思自定義名詞,把訊號來去、化合物關係、流程步驟、長晶順序交代清楚就好了,若要修改也不會太雜。以電子類專利申請案來說,就是連來連去,MOSFET、電容、二極體、加法器等長什麼樣子,拿來作什麼用的,都是死的,不可能會有變化;訊號該怎麼出現,該往哪裡去,都有一定,不像機械的作動,很主觀的。

再者,機械類專利申請案,大多申請新型。當前事務所廣泛使用的記點制,新型的 pay 是少於發明的(起碼本所是如此)。花的時間,下的努力並不少,但就是比其他類型的專利申請案少....:(

有感於自己學歷才大學,現在的升學制度又被槁的一塌糊塗,技職教育體系完全被摧毀;外頭現在又是碩士當學士用,學士當高職用,再加上專利這行又講學歷,心想真得要去弄個碩士才行。

但,能念什麼?法律後碩士嗎?能否考上是第一個問題,就算考上了,一下子要兩年,有的還三年,中途放棄剎羽而歸的不是沒有,能否堅持到最後?這是第二個問題。第三個問題,兩、三年的求學期間,工作如何兼顧?聽許多過來人講,實在是很不好念,屆時有可能就要工作學歷則其一,自己年歲也不小了,三十多才能拿到,這,像話嗎?最後,就算念完了,充其量也只掛個「法務人員」,當前的學士後法律學位,若拿不到律師執照,又有什麼用?

說法律專業,不如法律本科系;說專利,浪費了兩年多;說自己本行,又才唸到學士,雖說有工作經驗,但人家先看到學經歷,就先打個折扣,矮一截再說;念出來了,機械+法律又如何?事務所有律師撐,inhouse 也有律師頭頭頂,更有專利實務紮實的同事,機械結構變化,老是被上頭認為雕蟲小技,拿了個碩士,依舊什麼都不是。

怪誰?怪當初自己唸書不努力,又只念個學士,選了個沒門檻,高泛用的機械系念,要精沒人家精,要廣也廣不到哪去,半弔子一個。

總而言之,機械類入行門檻低,取代性高;其他類型的專利申請案,非相關科系背景無法處理,而有一定地位在。就算丟給這個機械畢業的,寫的出來嗎?

很抱歉,文中有許多情緒上的用語不甚文雅,只是不吐不快。盼先進不吝指教,就算在下對專利仍有熱忱,但一想起未來的路,就心灰意冷了。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
[閒聊]機械類專利工程師的悲哀

耶穌說: 怎麼栽種就怎麼收穫.
証嚴說: 心想事成.
佛印說: 牛眼看牛,人眼看人,佛眼看佛.
dateman兄: 你說呢?

海闊天空,人生道路我不孤.

訪客 (未確認)
訪客 的照片
[閒聊]機械類專利工程師的悲哀

我不知道您是在哪家事務所,
但是那只是您老板偏執的想法,
我老實告訴您,我是讀電機的,
但是,之前我們事務所所接的案
子卻是以機械類偏多,所以呢,
我不得不去買一本機械概論來讀,
那時,我還很羨慕讀機械的人,
又會畫圖,對機械的專有名詞又瞭
若指掌,
您的挫折感來自於環境,也許,
換個平衡一點的事務所,對您會不會
好一點呢?
:P

Nick
Nick 的照片
[閒聊]機械類專利工程師的悲哀

大概沒有你想像中那麼悲哀吧,小弟的背景也是類似,不過我覺得 「專利」才是專利工程師的專業,機械案、電子案等只是內容差異而已,如何表現出「專利」專業,才是個人價值所在。
機械案看似簡單,不過卻是有其訣竅所在,看看非機械人所寫的案子,常令人覺得.....,這都要怪事務所節省人事成本。

hcfarn
hcfarn 的照片
[閒聊]機械類專利工程師的悲哀

dear dateman
我個人也是學機械的,而且也是在一家專利事務所任職專利工程師的工作.
也許是台灣產業的導向吧,真正機械的精神在台灣並沒有被發揮!!
所以我在事務所中也寫了很多電子類的專利,相較起來機械類的較少!!
不過如果要比較的話,個人覺得其實機械類較為難寫,因為機構之間的連接關係,動作功能性的描述,圖示說明的配置,這些相較於半導體,光電等製程性的專利來說,我覺得困難許多,當然在電子類中也有對學機械來說難度高的,例如電路設計之類的,至於生化,生醫之類的個人就比較少遇到.
總而言之, 其實你也不必感覺到難過,如果是在製程方面的相關領域,我覺得機械類的專利工程師也有很大的發揮空間!!

個人的一些心得,供您參考!!

訪客 (未確認)
訪客 的照片
信心是一切

以下是個人的一點淺見 提供給您作參考
我覺得專利是條特別的路
我本身也是在事務所工作 經歷其實很短 才兩年左右
由於我們事務所分的比較清楚 我是在國外部 接的案子也都屬於進口案
從一開始的翻譯 答辯 到後來的 爭議案處理 其實也是一路摸索學習跟成長
很多時候很羨慕國內所的同事
因為我一直覺得沒有寫過新案 其實不算是個專利工程師
不過這是題外話了
我想講的是 其實每個專利工程師 甚至是每個職業 總是會有瓶頸
我覺得你很在乎學歷 可是我覺得專利這行更重視的是經驗
畢竟你不是一輩子都是寫案子
你總是會往上爬 等你爬上去了 你面臨的會是比較後段的工作
所以應該持續累積你對整個專利法 包含台灣 美國 大陸等實務的熟悉度
什麼樣的背景 我覺得只有初期在寫案子上會有些影響
但隨著你的年資增長 你讓人驚艷與佩服的
除了寫案子的功力外 應該要是你對整個專利實務的了解
我想專利實務上所需要的知識你我都很清楚
不是我們可以小看的
有點信心吧 我們要會的不是只有寫案子而已
只要你還有熱忱 這是一份值得你投入的工作
也許這種話從一個只有兩年年資的人講出來有些可笑
不過這是我個人的感覺
共勉之~~~ :-D

ides13
ides13 的照片
Re: 信心是一切

路燈甲 wrote:
很多時候很羨慕國內所的同事
因為我一直覺得沒有寫過新案 其實不算是個專利工程師
不過這是題外話了
共勉之~~~ :-D

我工作一年了,也沒有寫過什麼新案,一直以為大概只有我是這種情形吧,
原來還有其他人像我一樣,心寬了不少!

不過話再說回來,沒有寫過新案,這樣能當個專利工程師嗎?

我也是一直覺得,寫案子是專利工程師的基本功夫,不會寫對於將來真的好
嗎?有沒有寫過新案,對於說明書的了解應該不一樣吧?不知道有沒有更資
深的前輩說說自己的想法,“寫新案重要嗎?”

maccheng
maccheng 的照片
[閒聊]機械類專利工程師的悲哀

寫新案重要嗎??如果您翻譯過很多進口案(尤其是美國專利律師所寫的案子),我想您應該對整個專利說明書之架構也已相當清楚!
不過,寫新案可以培養您整個專利說明書的邏輯架構佈局,對於在in-house工作的我很有幫助,尤其在核稿與校稿上,就醬啦~

訪客 (未確認)
訪客 的照片
如何突破

專利工程師幹久後
抓到機會
看到產業新方向
快速投入
就可大富
當勞工到哪裡都該死
只能三餐溫飽
因為您是勞工
科技公司 董事長 敬上

三重路人甲 (未確認)
訪客 的照片
心有同感

樓主是在2004年寫了上面的感想的, 而我確也是在2004年開始投入專利產業, 而且我更慘, 是唸外文的, 當然只能寫機械類的案件~
樓主的感觸, 我是心有戚戚焉啊! 以一個唸英文系的人來說, 到底為什麼會進入到專利這行, 我也是莫名其妙~當然, 更早以前, 我也是學過製造程序等機械類的幾個專業科目;加上看了許多國外的機械專利, 所以機械類的專利寫起來還算是上手~但與樓主遇到相同的問題就是卡在目前的位子上~
真不知道六年過了, 樓主還是在專利這行嗎? 有去唸法律嗎?還是轉到其它行了呢? 希望共同討論一下囉...
三重路人甲

simon_lee
simon_lee 的照片
何必悲哀, 天無絕人之路, 想辦法提升您的附加價值

閣下不管你學什麼, 能夠來`個專利工程師, 也算是個不錯的選擇
當個專利工程師應該要想辦法提升您的附加價值, 當您看到一大堆零件, 您能不能在裡面分辨出真正的重要零件在哪?
您能否讓發明人多一點反思其發明重點, 哪些可以省略, 那些不能省略, 那些可以使用一個黑箱子替代一大堆零件, 或者一個簡單的零件替代?
製程上有那些不重要的可以替代的製程, 您可以讓發明人去一再的反思? 這樣有可能讓發明人想到下一個發明/創作, 那麼您就會有接下來的案子寫

如果您只是一個類似錄音帶, 把發明人的idea重覆一遍的寫在說明書上, 並且沒有擴充其思維範疇, 那麼我可以告訴你, 發明人與您的合作關係到此為止, 但是如果您能讓發明人認為您不是個copycat, 那麼他一有什麼案子一定會先想到你, 那麼你就不會是只領到基本薪水的專利工程師

現在大陸的工程師一個月領不到2000元, 他們寫案子就類似一個copycat, 你丟什麼他就在說明書寫什麼, 一個月可以寫十幾個專利, 你拼得過他們麼?

頁面

Log in or register to post comments