[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

20 posts / 0 new
最新回應
丈二和尚
丈二和尚 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

Very clear. Thanks!

ides13
ides13 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

請問PPA的專利期限,是由ppa申請日起算,還是轉nppa的日期起算,謝謝!

哈今
哈今 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

因為 PPA 不是專利,因此沒有所謂的專利期,PPA 的有效期是 12 個月。

如果在 PPA 提出後的 12 個月內提出一般的美國專利申請案,並主張 PPA 的申請日作為優先權日,美國專利期限是一般申請案的申請日起算 20 年(過程中如果有延誤的話,美國專利會作適當的專利期調整)。但是如果是直接將 PPA 直接轉為一般申請案的話,美國專利期限是由 PPA 的申請日起算 20 年,由於起算日較早,因此期限日會比第一種情況早,所以大部分的申請人都不太會選擇直接將 PPA 轉為一般申請案。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

題外話,
申請PPA時需要Assignment嗎?原則上,是不用吧?
而在申請CN時,對岸代理人卻要求要PPA的Assignment

另外,TW不是PCT會員,所以TW可以不接受PPA的申請日做為優先權日?
目前聽到的說法,TW官方有些接受,有些不接受...
有人可以提出更詳細的情況嗎?

訪客 (未確認)
訪客 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

哈今 wrote:不是。

我可能講得不是很清楚。在美國專利獲准後,如果想撤銷對方的專利,可利用「再審查(Reexamination)」程序要求美國專利局重審,我想這意思可能跟您所講的「舉發」相近,只是在美國專利法中並沒有「舉發」這個字眼。但是美國專利法中規定必須要有「公開」的出版刊物或專利,才可利用美國的「再審查」制度,在沒有在提出一般申請案主張PPA的情況下,由於PPA在過期後並不會被美國專利局公開,因此並不能被拿來作為再審查的依據。

您可以利用「先發明主義」來爭取專利權,也就是您在對方「申請案公開的一年內」或「專利獲准的一年內」提出專利申請案,來挑戰對方的專利權,讓美國專利局根據「先發明主義」來決定誰是先發明的發明人,這樣的程序稱為「牴觸程序(Interference Proceedings)」。

metalica
metalica 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

請問在什麼樣的狀況,會選擇將PPA直接轉成一般申請案,好處在那呢??官方規費要怎麼算呢??謝謝!!

哈今 wrote:因為 PPA 不是專利,因此沒有所謂的專利期,PPA 的有效期是 12 個月。

如果在 PPA 提出後的 12 個月內提出一般的美國專利申請案,並主張 PPA 的申請日作為優先權日,美國專利期限是一般申請案的申請日起算 20 年(過程中如果有延誤的話,美國專利會作適當的專利期調整)。但是如果是直接將 PPA 直接轉為一般申請案的話,美國專利期限是由 PPA 的申請日起算 20 年,由於起算日較早,因此期限日會比第一種情況早,所以大部分的申請人都不太會選擇直接將 PPA 轉為一般申請案。

metalica
metalica 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

請問在什麼樣的狀況,會選擇將PPA直接轉成一般申請案,好處在那呢??官方規費要怎麼算呢??謝謝!!

哈今 wrote:因為 PPA 不是專利,因此沒有所謂的專利期,PPA 的有效期是 12 個月。

如果在 PPA 提出後的 12 個月內提出一般的美國專利申請案,並主張 PPA 的申請日作為優先權日,美國專利期限是一般申請案的申請日起算 20 年(過程中如果有延誤的話,美國專利會作適當的專利期調整)。但是如果是直接將 PPA 直接轉為一般申請案的話,美國專利期限是由 PPA 的申請日起算 20 年,由於起算日較早,因此期限日會比第一種情況早,所以大部分的申請人都不太會選擇直接將 PPA 轉為一般申請案。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

Anonymous wrote:題外話,
申請PPA時需要Assignment嗎?原則上,是不用吧?
而在申請CN時,對岸代理人卻要求要PPA的Assignment

另外,TW不是PCT會員,所以TW可以不接受PPA的申請日做為優先權日?
目前聽到的說法,TW官方有些接受,有些不接受...
有人可以提出更詳細的情況嗎?
小弟看到的審查基準是接受的,若沒有看錯的話。

訪客 (未確認)
訪客 的照片
[問題]關於 US Porvisional Application for patent?

metalica wrote:請問在什麼樣的狀況,會選擇將PPA直接轉成一般申請案,好處在那呢??官方規費要怎麼算呢??謝謝!!

http://www.geocities.com/patent_tutorial/glossary.htm#p
裡面的有一些說明

頁面

Log in or register to post comments