[問題]關於CIP案之提IDS問題

4 posts / 0 new
最新回應
Nick
Nick 的照片
[問題]關於CIP案之提IDS問題

請問站長:
1)若提CIP案申請時,母案中審查委員所引證的前案是否需提IDS,
若依CFR1.56 (e)項來看,CIP案應是不用提IDS
2)若於CIP案中,於”Summary of the invention”將母案中審查委員所引證的前案的案號寫出,此時,是否需提IDS

謝謝

哈今
哈今 的照片
[問題]關於CIP案之提IDS問題

1) 我想1.56(e)說的是在母案申請日到CIP申請日這段時間所知道的相關資料也要告訴美國專利局,並沒有提到CIP不用提IDS。因此在申請CIP時,在母案中被審查委員引用的引證案也需提IDS。
2) 是的。不過一般前案的資料都會寫在「發明背景」的部分。可參考本站的咬文嚼字

Nick
Nick 的照片
[問題]關於CIP案之提IDS問題

謝謝站長回覆
1)關於問題二"Summary of The Invention"係誤植
2)依照CFR1.56
(e) In any continuation-in-part application, the duty under this section includes the duty to disclose to the Office all information known to the person to be material to patentability, as defined in paragraph (b) of this section, which became available between the filing date of the prior application and the national or PCT international filing date of the continuation-in-part application.
不知粗紅字部分如何解讀?

哈今
哈今 的照片
[問題]關於CIP案之提IDS問題

which 指的是 all information ...,became available 應該要和後面的between the filing date .....and the filing date...一起解讀。合起來的意思是在這兩個 filing date 間得知的所有資訊。

Log in or register to post comments