請問若有件專利包含A及B兩位發明人也就是專利權人，若A成立了一間公司來從事生產製造及販賣此件專利所發明之產品，請問是否需做專利權轉讓給此間公司，亦或是不需轉讓即可從事生產製造及販賣此篇專利所發明之產品?
請問若有件專利發明人自己成立了公司，是否一定要將專利權轉讓給所成立之公司，才可從事生產製造及販賣此件專利所發明之產品?
四, 01/07/2010 - 13:51
#2
另一個情況是
A為發明人也為專利權人，若他成立了一家公司，
另一個情況是
A為發明人也為專利權人，若他成立了一家公司，欲製造販賣此發明之產品，請問他是否仍須做專利權轉讓給公司的動作，謝謝!
四, 01/07/2010 - 17:08
#3
重新考量擁有專利所具有的權利
專利為一種排他權，亦即專利權人可"排除他人"使用、製造、販賣...該專利技術內容。擁有專利，並不等於擁有製造、販賣、使用該專利的權利，只因該專利仍有可能包括其他專利內容在內。
一, 02/08/2010 - 20:19
#6
your question
當然沒有人會告自己公司的產品...
但如何能擔保自己公司的產品沒有用到其他人的專利內容??
要擔保自己公司的產品沒有用到其他人的專利內容? 當然就要勤作功課
首先確定產品要賣到什麼國家或可能會延伸到那些國家, 就要先檢索這些國家的同一類型專利, 逐一比對是否字義侵權
還要針對每一專利是否有相同的 way function result, 確確實實作過比對以避免均等論擴張解釋
天下沒有白吃的午餐, 只要腳踏實地作過上述步驟就能避免侵權索賠
二, 03/09/2010 - 16:50
#7
RE:要擔保自己公司的產品沒有用到其他人的專利內容? 當然就要勤作功課
樓上大大所言甚是...
所以意思是說，目前發生的這些侵權訴訟，都是因為侵權人並未在產品上市前做足檢索工作，導致產品踩到他人專利？
或甚至是，明知道有專利在前，仍然硬是要將產品推上市販售?? 喔~~那就是故意侵權了嘛!
其實要表達的重點只有一個...沒有人希望故意去侵犯他人的智慧財產權，然而一個產品所可能包含的專利有幾種?? 機構專利?? 方法專利?? Due Care 和 Due Diligence是必須做的，但實務上要做的"完整"似乎是不可能的...
回頭看看專利法吧，這也就是為什麼專利法只能給專利權人所謂的"排他權"，而非"使用權"。
註：中華民國專利法第 56 條
物品專利權人，除本法另有規定者外，專有排除他人未經其同意而製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物品之權。
方法專利權人，除本法另有規定者外，專有排除他人未經其同意而使用該
方法及使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成物品之權。
但是為了清楚A與B發明人之間的關係,
A發明人最好付一筆錢給B發明人,
且要求B發明人放棄該專利,
也就是將B發明人擁有的一半專利權賣給A發明人,
然後A發明人再將該專利權轉讓給公司,
有問題,歡迎與我聯絡02-2364-1678