早期公開與專利文件的區分
四, 09/02/2010 - 09:37 — 訪客想請教各位前輩
如何從號碼上區別是早期公開文件還是已獲得專利之說明文件呢？
美國與台灣的很容易就可以區別出來 但是我從歐洲專利局網頁中 Also published as: 會查到相關的文件 例如:法國 日本 德國等等(ex. FI20050271A JP2008532666T EP1868504A1)文件 我如何判斷這些文件是已經獲取專利 抑或只是早期公開資料呢？ 還是說 列舉在這一項中的這些文件 就已經是專利說明書了呢？
另外 專利號中的文件代碼 以美國為例 2001年後 A1(ex. US2009304148A1)是代表早期公開文件 B1或B2(ex. US7460638B2)才是指專利文件 而在2001年以前 是不是因為沒有早期公開制度 所以A(ex. US5408511A)指的就是專利文件了呢？
希望各位經驗豐富的前輩可以給予我一些指導 謝謝！！
preamble寫法？
日, 08/29/2010 - 13:03 — mingzhidao請教各位：
1. An apparatus for catching mice, comprising
2. A mouse trap. comprising
1和2兩種寫法對claim的保護範圍有不同嗎？謝謝
PCT進入中國國家階段申請文件
五, 08/20/2010 - 17:27 — kitty241若是已於WIPO提出申請人變更登錄(PCT/IB/306表格)，請問進入中國國家階段，是否只要提供該表格給SIPO即可，還是要請原申請人和變更後的申請人再簽署一份轉讓書，這樣才算文件齊備？ 期待達人的解答，謝謝！
我有一個【新型專利】的問題請教版上各位大大
四, 08/19/2010 - 17:16 — 訪客我有一項物品是參考了別人的設計再加以修改(家庭五金類), 當初生產前也有查詢了智慧財產局並無相關專利申請, 於是再去年的年底下單生產了一批商品, 結果今年收到一家公司自稱是他們公司的專利信函, 指稱我們的商品侵害到他們的專利, 我上智慧財產局的網站瞭解了一下, 他們的專利是今年年初申請的, 七月公告的, 可是我是去年就下單生產的, 那時並沒有查到有相關專利問題, 這樣對方可以告我侵權嗎?
專利大追擊～長園能源科技的氧化鋰鐵正極材料專利US7494744
日, 08/15/2010 - 23:00 — 訪客日前我們研究過Tesla這家電動車大廠，而最新的消息是，Tesla已經於6月底股票公開上市（IPO），上市價格為17美元，IPO首日大漲40％，最高點曾達到30.42美元。
這次我們延續這個主題，進一步探尋電動車的動力來源–電池組的關鍵材料磷酸鋰鐵。目前市場上生產鋰鐵電池及相關材料的公司，除了國外的Phosteck(加拿大公司)、A123(美國公司)等公司之外，還包括國內長園科技、尚志精密化學、立凱、長泓能源科技等。
我們從專利檢索，可發現最早磷酸鋰鐵電池技術是來自德洲大學John B. Goodenough博士的發明，他也可以稱為磷酸鋰鐵電池之父。而國內的長園科技在此後也發展出更具量產優勢的氧化鋰鐵製程技術。
[Asking for Help Urgently]A Real Case study about the Amendment on Claims
日, 08/15/2010 - 04:21 — any8dThis application just published at:
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA=IB2010050404
and the search report was made.
You can download the whole document at the link below:
http://www.wipo.int/pctdb/en/wadList.jsp?IA=IB2010050404&LANGUAGE=EN&ID=...
Is anyone benevolently can help me to amend the claims, thanks a lot.
Here Is My Contact Information:
Hwu, Chyn-herng(Alex)
E-mail: alex.hwu.1st@gmail.com
Skype: alex.hwu.1st
專利新聞與資訊分享
討論區更新
